Omskärelse, eller tro kontra vetande

Abd al haqq Kielan, ordförande i Svensk-islamisk samling, tycker att omskärelse är en del av tro och att FN:s barnkonvention ger stöd för föräldrar som vill främja sina barns andliga utveckling. Att förbjuda omskärelse är att betrakta som islamofobi (något som Kielan brukar ta till för att få slut på diskussioner). Han tillägger "Du klipper väl själv naglarna? Förhuden är bara en bit skinn."

Man skulle tro att han är förespråkare för illegal fildelning, i vilket fall resonerar Kielan som om han hade blivit lobotomerad. Jag vet inte om det ingår i islam att kasta sunt förnuft överbord, och kalla mig gärna islamofob, men svaret på hans fråga är naturligtvis att medan naglar växer ut igen är förhuden borta för alltid. Hur fan kan man vara så jävla dum?

Om haqq kan visa upp en enda pojke vars förhud, i likhet med naglar och hår, växt ut igen ska jag också bli muslim. Och låta skägget växa vind för våg, lägga mig med arslet i vädret fyra-fem gånger om dagen och börja bära vida brallor ifall Allah skulle återfödas genom mig! I annat fall kanske det är bättre att lämna biologin till folk som inte styrs av religiösa dogmer!