Frågesport på tv

Jag har funderat lite på vad som fungerar och inte fungerar när det gäller tävlingar på tv. Jag har precis sett ett avsnitt av TV3:s serie Sing a long. För den som missat det påminner den en aning om Så ska det låta och Dobidoo. Det handlar om sång och musik och jag tycker att den fungerar ganska bra. Det är lätsamt och ingen tar det på så blodigt allvar. Utom jag möjligen:)

Jag har lite svårt att "köpa" den ofta godtyckliga poängutdelningen från programledaren Renée Nybergs sida. Om man nu ska dela ut poäng så kräver min lutheranska sida att det ska finnas ett regelverk som gör det hela rättvist. Vad är annars poängen, om man säger:) Därför blir jag gnällig när Renée till exempel ger poäng till båda lagen bara för att det lag som var för sen med knapptryckningen börjar sjunga med i refrängen, eller när de sjunger fel låt men får en poäng ändå ba'fat.

Dessutom, men detta har jag inget benhårt bevis för, verkar det som om man "väljer" vinnande lag. Eller också är programmet konstigt klippt, för om man håller koll på poängställningen kan man ibland märka att ett lag plötsligt har mindre poäng än de hade fem minuter tidigare. Programledningen säger att det kan verka så, eftersom man väljer ut de roligaste avsnitten från ett större material, men att det är rättvist. Jag undrar jag:)

Jag hade samma problem med Popcorn också. Men där hade man även ett par tävlingsmoment som var lite illa genomtänkta. Det fanns för mycket utrymme för taktik, bland annat när man skulle komma på filmtitlar. Den som nämnde sista titeln inom den bestämda tidsramen vann poängen, så om man var lurig kunde man hålla på sin gissning tills gongongen nästan slog. Samma sak var det att det andra laget aldrig fick göra en gissning när ett av lagen missade. För det betydde att laget som ledde kunde vara snabba på knappen för att stjäla frågan även om de inte kunde svaret.