Glenn(s) över sjö och strand

Vilket jäkla liv det blev när gamle fotbollskämpen Glenn Hysén utsågs till invigningstalare vid årets Pride-festival. Han anklagas för att vara homofob, och anledningen är att han en gång lappade till en man som tallade på honom vid ett toalettbesök på Frankfurts flygplats. Hysén förklarar att det var en instinktiv handling [och det hela verkar ha begränsats till en rejäl örfil som fick tafsaren att ramla in i ett av båsen]. Allt detta förklarar Hysén när ABC intervjuade honom och man tycker att det kan räcka så. Men icke. Bland annat i DN går Anders Selin till attack.

Och författaren till boken Bögjävlar, Petter Wallenberg, tycker att Hyséns våldsamma reaktion visar en "aggressivit som bottnar i det klassiska skyddandet av den heterosexuella manligheten". Och att det finns paralleller till mordet på en homosexuell hockeyspelare för några år sedan. Jag tycker att det låter som skitsnack och att Hyséns reaktion är högst normal när man utsätts för ett sexuellt övergrepp.

Han ställer dessutom den ohederliga och lätt genomskådade hypotetiska frågan om vad Hysén skulle ha gjort om det var en kvinna som tafsat. Tja, det kan vi ju inte veta, men för att balansera det hela kan vi ju ställa oss frågan vad som hänt om en kvinna golvat en man som tafsat? Hon hade blivit hjälte helt klart.

Och att Hysén möjligen inte skulle ha nitat en kvinna kan nog i så fall ha mer att göra med den fåniga regeln att en man aldrig, under några som helst omständigheter, får slå en kvinna. Den regeln är djupt inpräntad i de flesta av oss män, men jag har inga sådana fördomar. Om en kvinna hotar mig och fysiskt våld är enda utvägen kan jag försäkra er att hon snart blir expedierad:) Därmed inte sagt att jag är våldsam av naturen, tvärtom, men jag ser defintivit min fysiska styrka som en del av ett fungerande försvarssystem.

Men tillbaka till toaletten i Frankfurt. Vad än Wallenberg anser måste det betraktas som ett klart övergrepp att plötsligt ta tag i en okänd persons könsorgan på en allmän toalett. Allt annat vore att verkligen falla för myterna och fördomarna om homosexuella (att de sätter på allt som rör sig). Jag har svårt att tänka mig att särskilt många skulle bli glatt överraskade över att en annan man erbjuder sig att "skaka av" snorren, sådant händer gissningsvis bara i porrfilmer.

Så jag tycker att Wallenberg, Selin och andra som anser att detta var en aggression riktad speciellt mot bögar bör tagga ner en aning och inse att även en man vill bli tillfrågad först. Och vart har romantiken tagit vägen? Va? Kunde han inte ha erbjudit Hysén en drink först i alla fall?