Invincible, men inte om TV5 får bestämma

Har precis sett sista halvan av filmen Invincible, med Mark Wahlberg i huvudrollen. Filmen handlar om Vince Papale, en 30-årig bartender som 1976 fick chansen att provspela för det amerikanska football-laget Philadelphia Eagles och överraskande nog lyckades ta en plats i laget.

Det är en ganska så formatstöpt askungesaga-sport-film men det finns ett par fina scener mellan Vince och fadern Frank som visar hur mycket det lokala laget (och sonens lycka) kan betyda för en man som inte har så mycket i livet och som ändå måste orka gå upp på morgonen och slita hårt hela dagen i tung industri. Jag fattade tycke för Frank (Kevin Conway) och ville veta vem skådespelaren är men det blev inget med det. Eller jo, det blev det ju men jag fick lova att gå till IMDb.

TV5 klippte visserligen inte filmen innan eftertexterna hunnit till Frank Papale, men man förminskade bilden och satte den i en liten ruta så att man kunde visa att "Americas Funniest Videos" skulle till att börja. Det gick med andra ord inte att läsa rollistan bara för att man skulle kunna visa tablån samtidigt som den vanliga lobotomerade programpresentatören kunde förklara samma sak med ord. De hade ju redan visat en textremsa att ett nytt program (vilken överraskning) skulle till att börja så varför känner sig kanalen tvungen att hitta ännu ett sätt att våldföra sig på en film? Att säga att TV5 suger röv är verkligen en våldsam underdrift!

Tyskland vs Argentina, eller "Att kasta glas i stehus"

Vilken inledning på matchen Tyskland - Argentina. Två minuter tog det innan Müller pillrade in en boll i nätmaskorna bakom Argentinas målvakt Romero. Det har tätnat till sedan dess, och sedan cirka 10 minuter verkar domaren ha tappat bort pipan; i alla fall när det gäller frisparkar åt tyskar. De blir ganska illa åtgångna då Argentina pressar för att kvittera.

Jag hoppas att Tyskland vinner, dels för att jag verkligen tycker om deras snabba och smarta spel, dels för att jag inte unnar Diego "Guds hand" Maradona...

[Tjoho, Tyskland gjorde precis 2-0! Klose.]

en framgång. Jag är möjligtvis långsint, men friskriver mig min småaktighet på samma sätt som många andra gör nuförtiden, jag står nämligen för det jag säger. Är inte det ett konstigt förhållningssätt förövrigt? Varför skulle en åsikt bli "mer" rätt bara för att man står för den? [Blir uttalandet "Pedofiler borde få fri tillgång till små barn" bra och fint för att den som säger det står för det? Jag tycker inte det!]

Men nu var det ju fotboll vi pratade om, inte sjuka vuxna. Eller kanske finns det en viss koppling ändå. Inte till pedofili, men väl till vuxna som borde veta bättre. För TV4:s kommentator Jesper Hussfelt...

[Men hejja! Nu blev det 3-0! Friedrich.]

har utmärkt sig igen. I början av VM raljerade han över SVT:s val av kvinnlig expertkommentatorer, och visade att han har noll koll genom att kalla Frida Östlund för Hanna Marklund. Han ansåg att de var inkvoterade, och ville se mer "namnkunniga" (manliga?) namn.

Jag delar i och för sig hans uppfattning att många kommentatorer och experter känns lättviktiga och rent påfrestande, men det är sannerligen inte förbehållet bara kvinnor. Just Hussfelt tycker jag personligen är riktig dålig, vilket gör hans angrepp extra fånigt. (Ska man gå efter kompetens hamnar Hussfelt verkligen inte först i kön.)

Hussfelt är inte lika jobbig som SVT:s Chris Härenstam, men det är verkligen inget nöje att se en match som han kommenterar. Han tillför inget om man säger så. För precis som Härenstam hör Hussfelt till arten babblare, med fäbless att beskriva/förklara det uppenbara. Han verkar dessutom ha en ofiltrerad direktkoppling mellan tanke och stämband, eller också är han bara så självgod att han inte bryr sig om ifall han framstår som en riktig tomte.

Mitt intryck av honom bättrades inte på då han i dagens match förklarade att tyskarna inte är lika "ur-ariska" som tidigare, och syftade då på att en hel del tyska spelare har invandrarbakgrund. Ur-arisk! Visst kan man få säga fel...

[Mål igen! Det här är ju inte sant! 4-0 av Klose]

men det känns som om det är rätt långt till en sådan pantad formulering. Men han snackade ju om andra världskriget under matchen mot England också, så han är väl inte intelligentare än så:)

Tillbaka till matchen, som är slut. Tysklands laginsats (med Klose som särskilt framträdande) har krossat Maradonas Argentina med 4-0 och Messi går än en gång mållös av planen (och ut ur VM). Han sällar sig därmed till skaran av uppskrivna fixstjärnor som inte riktigt gjort sig själva rättvisa, jag tänker på spelare som Cristiano Ronaldo (Portugal), Wayne Rooney (England) och Didier Drogba (Elfenbenskusten) till exempel.

Man säger vidare att Europa gjort sin sämsta VM-turnering någonsin (bara sex lag gick vidare från gruppspelet) men av de tre lag som tog sig till kvarten (Holland, Tyskland och Spanien) har två vunnit hittills och jag tror att Spanien har en bra chans att klå Paraguay. Det är väl inte så illa pinkat, speciellt med tanke på att Europa inte kunde få fler än tre lag till kvarten eftersom de europeiska lagen mötte varandra (Tyskland - England), (Holland - Slovenien) och (Spanien - Portugal). Lite otur där.

Nu kolhydratladdar jag med lite nylagad lasagne inför kvällsmatchen mellan Spanien och Paraguay. Hola!

Kontanter i källaren, om man står ut med programledaren

Jag tittar på Cash in the Attic (BBC Lifestyle). Är man det minsta intresserad av antikviteter är det ett underhållande program. Programidén är att någon behöver pengar till något så de får hjälp av programmets expert att sälja lite ägodelar. Just idag får en kvinna hjälp att sälja delar av sin avlidne mans imponerande (och mycket värdefulla) samling för att få ihop £1500 till flyglektioner.

Särskilt attraktivt var ett antal svärd från världens alla hörn, och en tavla tillverkad genom en metod som kallas (?) minimosaik. Små, små bitar av olikfärgat glas bildar ett motiv, här en vy över Colosseum, och om det är gjort på "rätt" sätt blir det tydligen dyrt. Experten värderade tavlan till £800-1200 men det fanns redan från början 7-8 personer på telefon och en hög intressenter i rummet. När krutröken lagt sig hade de fått in £5400 på enbart denna tavla, £9375 totalt.

Enda problemet med programmet är de två programledarna som turas om, Lorne Spicer (flamsig och självupptagen har ett flabb som får henne att låta debil) och Jennie Bond. Båda två tar i så att de nästan spräcker sig för att få in så många anspelningar som möjligt på det föremål som säljs för ögonblicket. Buden på en modelljärnväg beskrivs därför som "på rätt spår", "tuffar på" eller "ångar på". Efter några föremål är öronen fyllda med skräck och magen börjar vända sig i ångest.