Ballar av stål, eller Snippa av silver

TV5 har kört igång (igen?) tv-serien "Ballar av stål" vars programidé är att genera omvärlden. De har studiopublik värdig vilken svensk ståuppare som helst, och skulle behöva en skeppslast bilbatterier för att komma igång. Men det är kanske ett sundhetstecken att få skrattar åt en man som sminkats röd och försetts med horn för att kunna "djävlas" med folk på stan.

Hanna Willenius, hon som fick böta 25000 för att ha blött ner statsminister Reinfeldt, fortsätter sitt plaskande. Nu har hon givit sig på bland andra Janne Josefsson och skvätt ner honom när han var på väg in till Kristallengalan. Han tycker inte att det var roligt, men det gör Hanna. Hon förstår heller inte att han blir så sur över en "rolig grej", med tanke på hur han attackerar folk i sina program

Det är fascinerande att få en inblick i hur dårar tänker. Hon jämför sin vattenflaska, på fel ställe vid fel tidpunkt för de som utsätts, med Josefssons intervjuprogram där han (ibland med överdrivet rättspatos) försöker få folk att erkänna sina misstag.

Ett segment visar den rödklädde mannen som springer runt och stökar på stan. Bland annat kastar han lervälling på nytvättade bilar som kommer ut ur biltvätten, och använder en lövblåsare för att irritera folk som fikar på utefik. Om den rödklädda "djävulen" gav sig på mig när jag satt och åt skulle jag köra upp lövblåsaren där solen aldrig skiner. Den saken är klar. Sedan kan de sända det programmet och kalla det för underhållning!

Barnens ö eller Flugornas herre

Intressant kontrast till den utmärkta dokumentären nyss i SVT24 är TV4:s helfejkade storsatsning Robinson, där ett antal mer eller mindre hopplösa egon ska dela lägereld. Jag vet inte om näringsbrist påverkar tankeförmågan, men man undrar lite stillsamt hur bäng folk kan vara.

Dagens svåra beslut var att välja ut 1,5 kilo prylar från de privata ägodelar alla deltagar tog med sig (men blev av med vid incheckningen tydligen). Det var fascinerande att se vad som valdes. En kille försökte förgäves övertyga sina huvudsakligen kvinnliga lagkamrater att plocka med knivar, metkrogar, rep och andra nyttigheter. Och vad valde man? Jo man proppade vågskålen full med underkläder och bikini-flams!

Värt att notera (?) är även att jag fortfarande tycks besitta förmåga att känna igen en äcklig ekonom enbart på frillan. Lilla ränksmidaren och paktbyggaren Christian Ternstedt tyckte att Beatrice var osympatisk (för att hon dödat en ödla), men han är strået vassare den gode ordföranden i uppstickaren och regelbrytaren Wasa Poker samt VD för Ternstedt Invest.

Tokekonomer har ett särskilt sätt att betrakta omvärlden och människorna kring sig, och bara några ord från hans lena trut övertygade mig att detta är en människa som kan gå över lik för att tjäna en spänn. Jag kommer inte att se mer än dessa minuter av Robinson, men jag hoppas lik förbaskat att Christian ryker härnäst. Eller att de glömmer honom i något myggpyrt kärr. Kanske kan de elda med honom? Eller koka lim av hans blekfeta kropp.

Idol

Det går inte att ha en blogg om TV utan att nämna Idol har jag insett. Jag har inte sett en sekund av programmet, men TV4:s egna reklamblänkare och det man kan hitta i kvällstidningar gör mig sjuk i själen. TV4 har en cynisk inställning till människor, men det som gör mig riktigt upprörd är att det uppenbarligen finns en marknad för skiten!

För i och med denna säsong borde det står utom all tvivel för varje tittare mer större IQ än hattstorlek att detta är förnedrings-TV. Jag vet att uttrycket retar en del, men i detta fall tycker jag att uttrycket är berättigat. TV4 vill inte leta fram de största talangerna, för då skulle man aldrig släppa fram "tomtarna" till den tv-sända bedömningen. Och det verkar som om allmänhetens intresse falnar när uttagningsfasen är över, för vad som återstår då är bara mediokra sångare. Varken särskilt bra eller särskilt dåliga.

Juryn är värd ett eget kapitel, men jag nöjer mig med att konstatera att Swartling och Breitholz borde förses med speglar innan de bedömer andras utseende och stil. Aldrig har två löskukar med öron fått så mycket tv-tid. Till sist har vi psykfallet Kishti Tomita. Hon verkar inte må bra, men i linje med TV4:s "är man oduglig men inte vet om det så är det fritt fram att håna" så kan jag bara hälsa henne att en kvinna som ser ut och beter sig som en crackhora kanske inte är den bäst lämpade att fälla omdömen om andra.

Full sprutt

Statsminister Fredrik Reinfelt har fallit offer för ett "skämt". Jag sätter skämt inom citattecken eftersom det är svårt att se något roligt i situationen. Han och hans barn bevistade förhandsvisningen av någon film (Pirates?) när en "reporter" från SVT bad att få byta några ord. Mitt under intervjun sprutar det plötsligt vatten från mikrofonen och blöter ner Reinfelt.

Det visar sig att det hela är ett så kallat practical joke och kvinnan är inte alls reporter utan är anställd hos Strix för att utsätta kända och okända människor för liknande spratt. Allt ska sedan visas i SVT under namnet "Ballar av stål". Förlagan är en kontroversiell engelsk tv-serie kallad Balls of steel.

Strix (via Robert Aschberg) tycker att det är olyckligt om Reinfelt kände obehag, men jag förstår inte varför han ger den förklaringen. Det är ju uppenbarligen hela poängen med tilltaget. Man har den uttalade målsättningen att utsätta kändisar för obehag och sedan fråga hur det kändes? Som om svaret kan bli något annat än att det inte kändes bra.

Jag har (hade) viss respekt för Aschberg med tanke på hans avslöjande journalistik. Visserligen inser jag att det är den enda journalistik han kan, och är väl ett av få möjliga uppdrag med tanke på hans bulldogsmentalitet och allmänna stödighet. Men i det här fallet tycker jag att han beter sig som en falsk jävel. Han låtsas vara deltagande men myser antagligen nöjt över den uppmärksamhet inspelningen fått. Det som jag tycker är värst nästan är att detta alltså är en beställning från SVT, och att Strix-personal får använda sig av SVT:s (goda) namn. Jag tycker att detta är ett program som är ovärdigt public service.

Men jag blir också förbannad över den diskussion som uppstått. De flesta tycker att det var fel, men inte i första hand för att en oskyldig person utsätts för ett illasinnat spratt, utan för att det hände statsministern. Det ska inte behöva hända någon tycker jag. Och det kan jag lova, att om någon skulle spruta vatten på mig eller hitta på något annat "roligt" så svarar jag inte för följderna. Det blir en rak höger, sedan kan jag fråga dem hur det kändes!